Konya'daki taksici Eren cinayetinde verilen cezanın gerekçesi açıklandı

Konya'daki taksici Eren cinayetinde verilen cezanın gerekçesi açıklandı

Konya’da harçlığını kazanmak için taksicilik yapan üniversite öğrencisi İbrahim Eren Peker’i bıçaklayarak öldüren Muzaffer T.’ye verilen 15 yıllık hapis cezasındaki haksız tahrik indiriminin gerekçesi mahkeme kararıyla ortaya çıktı.

Karatay’da Mevlana Kültür Merkezi yakınlarında meydana gelen olayda, Konya Teknik Üniversitesi Mobilya ve Dekorasyon Bölümü öğrencisi 19 yaşındaki İbrahim Eren Peker ile Muzaffer T. arasında trafikte tartışma yaşandı. Tartışmanın ardından Peker, 5 yerinden bıçaklanarak hayatını kaybetti.

screenshot-6-1784227537-mfha5h-1787647093-opgckw.jpeg

Olayın ardından M.T. ile kaçmasına yardım ettikleri belirtilen D.K., M. B. ve M.K. tutuklandı.

MAHKEMEDEN ‘HAKSIZ TAHRİK’ DEĞERLENDİRMESİ

Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Muzaffer T., “haksız tahrik altında kasten öldürme” suçundan 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Sanık hakkında iyi hal indirimi uygulanmadı.

Mahkeme, gerekçeli kararında olay öncesindeki trafik tartışmasının nasıl başladığına ilişkin kamera kayıtlarında kesin bir tespit yapılamadığını belirtti. Yol vermeme ve trafik güvenliğini tehlikeye düşürme eyleminin kimden kaynaklandığının net olarak ortaya konulamaması, sanık lehine haksız tahrik değerlendirmesinde etkili oldu.

SANIK BIÇAKLA SALDIRMIŞ

Kararda, Peker’in taksiyle M.T.’nin önünü kestiği ve araçtan ilk inen kişinin Peker olduğunun belirlendiği aktarıldı. Bununla birlikte mahkeme, sanığın olay öncesinde aracıyla trafik güvenliğini tehlikeye sokarak Peker’i ve müşterisini riske attığına da dikkat çekti.

M.T.’nin önü kesildikten sonra olay yerinden uzaklaşabileceği halde kısa mesafede geri gittiği, Peker’in taksiye dönmeye çalıştığı sırada ise elindeki bıçakla ona doğru koşarak saldırdığı değerlendirildi.

Mahkeme, tüm bu hususları birlikte değerlendirerek sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını uygun buldu.

screenshot-4-1784227515-itaumy-1787647080-zm9lnj.jpeg

‘MEŞRU SAVUNMA’ İDDİASINA İTİBAR EDİLMEDİ

Gerekçeli kararda ayrıca M. T.’nin, Peker’in kendisine bıçakla saldırdığı ve daha önce kendisini yaraladığı yönündeki savunmalarının kamera görüntüleriyle örtüşmediği belirtildi.

Mahkeme, görüntü kayıtları doğrultusunda sanığın meşru savunma kapsamında hareket ettiği yönündeki iddialarına itibar etmedi.

AJANSLAR

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.