Duruşmada dinlenen bir tanık, ilaçlama öncesinde apartman sakinlerine herhangi bir uyarı yapılmadığını söylerken, Berke’nin annesi Aycan Akca’nın sözleri salonda duygusal anlar yaşanmasına neden oldu.

Olay, geçen yıl eylül ayında Selçuklu ilçesi Bedir Mahallesi’ndeki bir apartmanda yaşandı. Binanın alt katındaki dairede tahta kurularına karşı ilaçlama yapılmasının ardından üst katta bulunan Aycan Akca ve 7 yaşındaki oğlu Berke Akca rahatsızlandı.

Mide bulantısı, kusma ve nefes darlığı şikayetleri üzerine hastaneye kaldırılan anne Aycan Akca tedavi altına alınırken, küçük Berke Akca yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı.

4 SANIK İÇİN 15 YILA KADAR HAPİS TALEBİ

Olayın ardından hazırlanan iddianamede tutuklu sanık Yasin A. ile tutuksuz sanıklar Mustafa B., Seyit Ali B. ve Mustafa İ. B. hakkında “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçlaması yöneltildi. Sanıkların her biri için 2 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası istendi.

Davada görülen duruşmaya tutuklu sanık Yasin A., tutuksuz sanık Mustafa İ. B., tanıklar, Berke Akca’nın annesi Aycan Akca ve babası Cemal Akca ile taraf avukatları katıldı.

ANNE AKCA GÖZYAŞLARINA HAKİM OLAMADI

Duruşmada söz alan Aycan Akca, oğlunun yaşıtlarıyla birlikte yeni eğitim dönemine başlaması gerekirken onun hakkını aramak için adliyede bulunduğunu söyledi. Konuşması sırasında gözyaşlarını tutamayan anne, diğer sanıkların da tutuklanmasını talep etti.

Akca, şöyle konuştu:

“Bugün okulların açıldığı ilk gün. Oğlum Berke’yi arkadaşları gibi okula göndermem gerekirken onun hakkını savunmak için adliyeye geldim. Oğlumun bugün akranları gibi okulda olması gerekirdi, mezarda değil. Diğer sanıkların da tutuklanmasını istiyorum.”

Berke’nin babası Cemal Akca da aradan yaklaşık bir yıl geçmesine rağmen yaşadıkları acının dinmediğini ifade etti. Tutuksuz sanıkların dışarıda olmasının kendilerini üzdüğünü belirten baba Akca, “Serbest olan sanıkların elini kolunu sallayarak dışarıda dolaşmaları acımızı daha da artırıyor. Tutuksuz yargılanan sanıkların da tutuklanmalarını istiyoruz.” dedi.

Tanık: “İlaçlama yapılacağına dair uyarı almadık”

Davanın dikkat çeken bölümlerinden biri ise komşu tanığın beyanı oldu. Olayın ardından sabah namazı için uyandığında kendi evinde de yoğun bir koku hissettiğini anlatan tanık, kokunun boğazını rahatsız edecek seviyede olduğunu söyledi.

Tanık, ilaçlama öncesinde bina sakinlerinin bilgilendirilmediğini belirterek, “Koku bayağı rahatsız ediciydi. Boğazı rahatsız ediyordu. Olay öncesinde ilaçlama yapılacağına dair kimseden uyarı almadık.” ifadelerini kullandı.

SANIK SUÇLAMALARI REDDETTİ

Tutuklu sanık Yasin A. ise üzerine atılı suçlamaları kabul etmedi. İlaçlama işleminin gerekli tedbirler alınarak gerçekleştirildiğini savunan Yasin A., kullanılan ilaçların insan sağlığı açısından tehlike oluşturmadığını ileri sürdü.

Sanık, savunmasında şu ifadeleri kullandı:

“Ev tamamen profesyonel bir şekilde ilaçlandı. Bizim kullandığımız ilaçlar temas yoluyla bulaşır ve solunum yoluyla insana zarar vermez. İlaç tedbirli bir şekilde kullanıldı ve havalandırma yapıldı.”

Tutuksuz sanık Mustafa İ. B. de olayla bağlantısının bulunmadığını öne sürdü. Yasin A.’yı olaydan önce tanıdığını belirten Mustafa İ. B., “Olay günü şirketteki bir eksiklikten dolayı kendisine evrak teslim ettim. Bunun dışında olayla ilgim yoktur.” ifadelerini kullandı.

DAVA İLERİ BİR TARİHE BIRAKILDI

Mahkeme heyeti, dosyada yer alacak yeni adli tıp raporunun beklenmesine ve diğer eksikliklerin giderilmesine karar verdi. Duruşma bu gerekçelerle ileri bir tarihe ertelendi.

Heyet ayrıca tutuklu sanık Yasin A.’nın mevcut tutukluluk halinin devamına, tutuksuz sanıklar hakkında uygulanan adli kontrol tedbirlerinin ise sürdürülmesine hükmetti.

AJANSLAR